Cittarium pica

De WikiEVA
Saltar a: navegación, buscar
Commons-emblem-notice.svg
 
Quigua
Cittarium pica imagen 01.jpg
Riesgo de extinción
Vulnerable (VU)
Vulnerable (UICN)
Clasificación científica
Reino: Animalia
Filo: Mollusca
Clase: Gastropoda
Orden: Vetigastropoda
Familia: Trochidae
Género: Cittarium
Especie: Cittarium pica
Nombre binomial
Cittarium pica
Linnaeus, 1758
Distribución
Mapa de distribución de Cittarium pica
Mapa de distribución de Cittarium pica

Información de Evaluación

  • Categoría y Criterio Regional: Vulnerable A2ad
  • Fecha de Evaluación Regional: 2015
  • Evaluadores: Jesús Morales-Campos y Ariany García-Rawlins
  • Categoría y Criterio Global: No Evaluado

Justificación

Evaluaciones Previas

1999: Datos Insuficientes (DD)

2008: Vulnerable (VU)

Información General

Nombres comunes

Quigua, cigua, burgao, west Indian top shell.

Notas taxonómicas

Sinónimos

Descripción

Caracol gasterópodo que habita sobre sustratos rocosos en áreas intermareales. Su concha mide entre cinco y diez centímetros de longitud; es pesada y un tanto ornamentada, de superficie áspera manchada con líneas azul oscuro sobre la base blanca. Presenta ocho a nueve giros y abertura subcircular. El opérculo es circular, multiespiral y córneo, un tanto cóncavo, de color blanco amarillento con grandes manchas de color negro púrpura (Abbott 1974, Castell Pérez 1987, Cervigón et al. 1992).

Distribución

Es el único miembro del género Cittarium presente en el mar Caribe, siendo relativamente abundante en las costas continentales e insulares (Abbott 1974). Hace cientos de años se extinguió en la península de Florida (Estados Unidos) y en las Bermudas. En Venezuela es más o menos frecuente, aunque algunos autores han señalado que solo hay poblaciones grandes en zonas muy protegidas, como la bahía de Turiamo en Ocumare de la Costa (P. Miloslavich obs. pers.[C1] ).

  • Sistema: Marino
  • Bioregión:
  • Intervalo altitudinal (m): Temporalmente sin Información
  • Endémica: No

Situación

Se desconoce el tamaño y estado actual de sus poblaciones. Las densidades de la especie son variables incluso dentro de localidades bastante bien estudiadas. En el parque nacional archipiélago de Los Roques se estimó una densidad de 0,064-13,54 individuos por m2, dependiente del mes y del sitio (Castell Pérez 1987, Princz 1986). Sin embargo, su abundancia ha disminuido notablemente en las últimas décadas debido a la captura desmedida con fines comerciales y de subsistencia. Este patrón fue señalado hace por lo menos veinticinco años por los pescadores al referirse a la dificultad de conseguirla en el número y tamaño de tiempos anteriores (Princz 1986, Castell Pérez 1987). Aunque no existen datos poblacionales recientes, la reducción es obvia en la actualidad, cuando se observa que lo que se vende como «quigua» son dos especies de molusco del género Astraea (Parkswatch 2008, C. Bastidas obs.pers.[C1] , P. Miloslavich obs.pers.[C2] ). Por otra parte, desde hace más de quince años ha sido difícil conseguir individuos vivos de tamaños mayores a dos o tres centímetros, una reducción significativa en un caracol gasterópodo que puede llegar a medir hasta 18 cm (M.C. Díaz com.pers.[C3] , R. Cipriani obs.pers.[C4] ). Hay evidencias de que la quigua podría estar siendo sobreexplotada y es probable que se haya extinguido en algunas zonas de la costa venezolana (Rodríguez, J. P. 2003, R. Cipriani obs.pers.[C5] ). En Colombia se clasifica como Vulnerable (Gracia y Díaz 2002). No ha sido evaluada a nivel global (IUCN 2014).

  • EOO (km2): Temporalmente sin información
  • AOO (km2): Temporalmente sin información
  • Tendencia Poblacional: Desconocida

Amenazas

Entre los gasterópodos del mar Caribe, ocupa el segundo lugar en importancia económica después del botuto (Lobatus gigas), aunque ha ido desapareciendo de los mercados a causa de su sobreexplotación (Castell Pérez 1987, Cervigón et al. 1992). Es capturado sobre todo para utilizar su carne como alimento (Princz 1986, R. Cipriani obs.pers.[C1] , R. Martínez com.pers.[C2] ). Su demanda ha aumentado en tiempos recientes como consecuencia del incremento de los desarrollos turísticos del occidente y oriente del país, donde existe un mercado de dimensiones considerables. Se ha señalado que su concha es utilizada con fines medicinales.

Conservación

No existe ninguna medida de conservación dirigida a la especie en particular. Aunque hay poblaciones en varios parques nacionales, la presión de pesca es sumamente fuerte incluso en áreas protegidas. En Costa Rica, las localidades que tienen protección presentan densidades hasta tres veces mayores que las localidades no protegidas (Schmidt, S. et al. 2002). Son urgentes estudios básicos acerca de su distribución actual, abundancia poblacional y magnitud del aprovechamiento comercial y de subsistencia. Con base en los resultados, es necesario diseñar un plan de manejo sobre poblaciones silvestres y cautivas. Se debe crear el basamento legal para su conservación y uso sostenible. Se ha recomendado una talla mínima de captura de 70 mm de diámetro de la concha en su parte más ancha, sugerencia basada en la talla de madurez sexual y en el crecimiento de la parte comestible (Princz 1986, Castell Pérez 1987). Proyectos de protección de zonas y de repoblación pueden ser aplicados, junto con un programa de cultivo de la especie (Cervigón et al. 1992).

Autorías

Autores originales

Carolina Bastidas, Roberto Cipriani, Rafael Martínez y Patricia Miloslavich

Colaboradores

Ilustrador

Ximenamaria Rausseo

Referencias

  • Abbott, R. T. (1974). American Seashells (2nd ed.). Van Nostrand Reinhold Company. Nueva York, EEUU. 663 pp.
  • Bastidas, C., Cipriani, R., Martínez, R. y Miloslavich, P. (2015). Quigua, Cittarium pica. En: J.P. Rodríguez, A. García-Rawlins y F. Rojas-Suárez (eds.) Libro Rojo de la Fauna Venezolana. Cuarta edición. Provita y Fundación Empresas Polar, Caracas, Venezuela. Recuperado de: animalesamenazados.provita.org.ve/content/quigua Jue, 07/06/2018 - 10:21
  • Castell Pérez, L. L. (1987). Algunos aspectos de la biología y ecología de Cittarium pica (L.), "Quigua" (Prosobranchia, Trochidae), en el Parque Nacional Archipiélago de Los Roques. Trabajo de Grado, Universidad Central de Venezuela, Facultad de Biología. Caracas. 135 pp.
  • Cervigón, F., Cipriani, R., Fischer, W., Garibaldi, L., Hendrickx, M., Lemus, A. J., Márquez, R., Poutiers, J. M., Robaina, G. y Rodriguez, B. (1992). Fichas FAO de identificación de especies para los fines de la pesca. Guía de campo de las especies comerciales marinas y de aguas salobres de la costa septentrional de Sur América. FAO. Roma: 513.
  • Gracia, A. y Díaz, J. M. (2002). Strombus gigas. En: Ardila, N., Navas S., G. R. y Reyes, J. (Eds.). Libro rojo de los invertebrados marinos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombi. Ministerio del Medio Ambiente, INVEMAR. Bogotá, Colombia.
  • IUCN (2014). The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. Accesible en www.iucnredlist.org.
  • Parkswatch. (2008). Parque Nacional San Esteban [en línea]. Disponible en www.parkswatch.org.
  • Princz, D. (1986). Moluscos marinos comestibles de Venezuela. Natura 78: 29-30.
  • Rodríguez, J. P. y Rojas-Suárez, F. (1999). Libro Rojo de la Fauna Venezolana, segunda edición. PROVITA, Fundación Polar. Caracas. 444 pp.
  • Rodríguez, J. P. (2003). Impacto ecológico de la crisis económica venezolana. Ecosistemas 2003/1 [en línea]. Disponible en www.aeet.org.
  • Rodríguez, J. P. y Rojas-Suárez, F. (Eds.) (2008). Libro Rojo de la Fauna Venezolana, tercera edición. Provita y Shell Venezuela, S. A. Caracas, Venezuela. 364 pp.
  • Schmidt, S., Wolff, M. y Vargas, J. A. (2002). Population ecology and fishery of Cittarium pica (Gastropoda: Trochidae) on the Caribbean coast of Costa Rica. Revista de Biología Tropical 50(3-4): 1-12.