Chauna chavaria

De WikiEVA
Saltar a: navegación, buscar
Commons-emblem-notice.svg
 
Chicagüire
Chauna chavaria imagen 01.jpg
Riesgo de extinción
Vulnerable (VU)
Vulnerable (UICN)
Clasificación científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Anseriformes
Familia: Anhimidae
Género: Chauna
Especie: Chauna chavaria
Nombre binomial
Chauna chavaria
Linnaeus, 1766
Distribución
Mapa de distribución de Chauna chavaria
Mapa de distribución de Chauna chavaria

Información de Evaluación

  • Categoría y Criterio Regional: Vulnerable B1ab(iii); D1
  • Fecha de Evaluación Regional: 2015
  • Evaluadores: Jesús Morales-Campos y Ariany García-Rawlins
  • Categoría y Criterio Global: Casi Amenazada

Justificación

Evaluaciones Previas

1999: Vulnerable (VU)

2008: Vulnerable (VU)

Información General

Nombres comunes

Chicagüire, chavarría, chajá chicagüire, gritón, Northern Screamer.

Notas taxonómicas

Sinónimos

Descripción

Ave de gran tamaño con aspecto curioso que mide entre 84 y 94 cm de alto. Pertenece a una pequeña familia emparentada con los patos, aunque su aspecto difiere de ellos notablemente. Su cabeza y cresta son grises. Posee una banda rojiza alrededor de los ojos, la garganta es blanca y forma una franja por debajo de los ojos. Cuello y pico son negros. No tiene las patas palmeadas como los anátidos y su pico corto es parecido al de las gallinas (Phelps Jr. y Meyer de Schauensee 1979, Hilty y Brown 1986, Restall et al. 2007).

Distribución

Chauna chavaria presenta varios núcleos poblacionales disjuntos al norte de Colombia, y una población aislada al noroeste de Venezuela, específicamente alrededor del suroeste de la cuenca del lago de Maracaibo, en los estados Zulia, Mérida y Trujillo (Phelps Jr. y Meyer de Schauensee 1979, Hilty y Brown 1986, Ellis-Joseph et al. 1992, Renjifo et al. 2002, Hilty 2003, Restall et al. 2007). Su distribución en nuestro país abarca menos de 8000 km2. Habita en ciénagas de agua dulce, lagunas con vegetación y áreas húmedas en bosques pantanosos o regiones abiertas. En Colombia se le conoce con el nombre común de «chavarría» (Renjifo et al. 2002, Hilty 2003).

  • Sistema: Dulceacuícola
  • Bioregión:
  • Intervalo altitudinal (m): 1200
  • Endémica: No

Situación

La población total de C. chavaria en toda su área de distribución fue originalmente calculada en 2000 individuos, pero ahora se estima superior a esta cifra, aunque inferior a 10.000 (Hilty y Brown 1986, Collar et al. 1992, Ellis-Joseph et al. 1992, Renjifo et al. 2002, Hilty 2003, Carboneras et al. 2015). En Venezuela no se conoce su situación con precisión, aunque sus poblaciones son inferiores a las de Colombia, estimándose entre 300 y 1000 individuos, aunque tal vez en expansión. De hecho, existen evidencias de que la especie se está expandiendo hacia el centro oeste de Zulia, asociada a la sustitución de los arbustales secos por pastizales y humedales (Collar et al. 1992, Rodríguez, J. P. y Rojas-Suárez 2003, BirdLife International 2004). Se estima que está presente en una extensión de 15.455,07 km2. A escala nacional se le considera como un ave con alta prioridad de conservación (Rodríguez, J. P. et al. 2004b). En el ámbito global se le reporta como Casi Amenazada (BirdLife International 2015). En Colombia es clasificada como Vulnerable, aunque en algunas localidades se considera común (Renjifo et al. 2002).

  • EOO (km2): 15445,47
  • AOO (km2): Temporalmente sin información
  • Tendencia Poblacional: Decreciendo

Amenazas

Sus principales amenazas están asociadas a la destrucción de su hábitat para uso agrícola, y al drenaje de las lagunas para crear tierras de pastoreo vacuno, especialmente al sur del lago de Maracaibo. Esta situación es similar en Colombia, siendo la zona más afectada la Ciénaga Grande de Santa Marta. Sin embargo, su presencia debe ser evaluada con cuidado en pastizales y humedales antrópicos, estos últimos son sistemas agrícolas utilizados para inundar y modular potreros, transformándose todo el sistema en un humedal, tal como sucede en los bosques secos del río Palmar. Otras amenazas potenciales que también requieren evaluación son la recolección de huevos, su captura para uso como mascota y la cacería ilegal, aunque su carne no es muy apreciada según la información obtenida por los lugareños en Puerto Concha (Scott y Carbonell 1986, Ellis-Joseph et al. 1992, Carboneras et al. 2015). Las áreas protegidas donde se ha reportado a la especie están amenazadas por la contaminación de las aguas, ya que las poblaciones vecinas carecen de red de cloacas y vierten directamente las aguas negras sin tratamiento. De igual forma, se han señalado deforestaciones e incendios con fines agrícolas y pecuarios en el sector del río Santa Ana, especialmente al norte. Las áreas más afectadas por incendios son el sector de río Bravo, así como las lagunas Las Garzas, Las Corcovadas, La Solita, y los caños Tiví y Pescado. No obstante, el problema más grave que se enfrenta es la contaminación de las aguas por derrames ocasionales de hidrocarburos (Lentino et al. 2005).

Conservación

En Venezuela se establece su veda indefinida en 1996 (Venezuela 1996a). La especie está incluida en dos áreas designadas como Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (Lentino et al. 2005). Una población significativa se encuentra protegida en la Reserva de Fauna Ciénagas de Juan Manuel, de Aguas Blancas y Aguas Negras, y en el contiguo parque nacional Ciénagas de Juan Manuel (Catatumbo). Dado que no se cuenta con estudios detallados sobre la especie, ni con medidas específicas para su conservación, se requiere realizar evaluaciones de la situación de los humedales alrededor del lago de Maracaibo, así como estudios específicos que precisen su tamaño poblacional y distribución geográfica. Además, sería necesario indagar sobre su ecología general para evaluar sus necesidades de hábitat y definir los requerimientos para su conservación (Rodríguez, J. P. y Rojas-Suárez 2003).

Autorías

Autores originales

Christopher J. Sharpe, Miguel Lentino y David Ascanio

Colaboradores

Ilustrador

Mercedes Madriz

Referencias

  • BirdLife International (2004). Threatened Birds of the World 2004 [CD-ROM]. Cambridge, UK: BirdLife International.
  • BirdLife International. (2015). IUCN Red List for birds. Disponible en www.birdlife.org, consultada el 08/07/2015.
  • Carboneras, C., Boesman, P., Kirwan, G. M. y Sharpe, C. J. (2015). Northern Screamer (Chauna chavaria). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D. A. y de Juana, E. (Eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions. Barcelona. (Descargado de www.hbw.com/node/52792, el 10/07/2015).
  • Collar, N. J., Gonzaga, L. P., Krabbe, K., Nieto, A. M., Naranjo, L. G., Parker III, T. A. y Wege, D. C. (1992). Threatened Birds of the Americas. The ICBP/IUCN Red Data Book (3rd ed. part 2). International Council for Bird Preservation. Cambridge. 1150 pp.
  • Ellis-Joseph, S., Hewston, N. y Green, A. (1992). Global Waterfowl Conservation Assessment and Management Plan. First review draft. Captive Breeding Specialist Group (CBSG/SSC/IUCN), The Wildfowl y Wetlands Trust. 77 pp.
  • Hilty, S. L. (2003). Birds of Venezuela, second edition. Princeton University Press. Princeton, NJ, USA. 878 pp.
  • Hilty, S. L. y Brown, W. L. (1986). A Guide to the Birds of Colombia. Princeton University Press. 836 pp.
  • Lentino, M., Esclasans, D. y Medina, F. (2005). Áreas importantes para la conservación de las aves en Venezuela. Páginas: 621-730. En: BirdLife International y Conservation International (Eds.). Áreas importantes para la Conservación de las aves en los Andes tropicales: sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. BirdLife International (Serie de conservación de BirdLife No. 14) & Soc. Audubon de Venezuela, Caracas. Quito, Ecuador.
  • Phelps Jr., W. H. y Meyer de Schauensee, R. (1979). Una guía de las Aves de Venezuela. Gráficas Armitano. Caracas. 484 pp.
  • Renjifo, L. M., Franco-Maya, A. M., Amaya-Espinel, J. D., Kattan, G. H. y López-Lanús, B. (2002). Libro Rojo de Aves de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
  • Restall, R., Rodner, C. y Lentino, M. (2006). Birds of Northern South America, an Identification Guide. Volume 1: Species Accounts. Volume 2: Plates and Maps. Yale University Press. New Haven, USA and London, UK. 880 pp.
  • Rodríguez, J. P. y Rojas-Suárez, F. (1999). Libro Rojo de la Fauna Venezolana, segunda edición. PROVITA, Fundación Polar. Caracas. 444 pp.
  • Rodríguez, J. P. y Rojas-Suárez, F. (2003). Libro Rojo de la Fauna Venezolana (2a ed. reim.). Provita, Fundación Polar. Caracas. 472 pp.
  • Rodríguez, J. P., Rojas-Suárez, F. y Sharpe, C. J. (2004b). Setting priorities for the conservation of Venezuela's threatened birds. Oryx 38(4): 373-382.
  • Rodríguez, J. P. y Rojas-Suárez, F. (Eds.) (2008). Libro Rojo de la Fauna Venezolana, tercera edición. Provita y Shell Venezuela, S. A. Caracas, Venezuela. 364 pp.
  • Scott, D. A. y Carbonell, M. D. L. (1986). A directory of Neotropical Wetlands. Cambridge.
  • Sharpe, C. J., Lentino, M. y Ascanio, D. (2015). Chicagüire, Chauna chavaria. En: J.P. Rodríguez, A. García-Rawlins y F. Rojas-Suárez (eds.) Libro Rojo de la Fauna Venezolana. Cuarta edición. Provita y Fundación Empresas Polar, Caracas, Venezuela. Recuperado de: animalesamenazados.provita.org.ve/content/chicagüire Mié, 04/04/2018 - 12:08
  • Venezuela. (1996a). Decreto 1485: Animales Vedados para la Caza. Gaceta Oficial No. 36.059 - 7 de octubre de 1996. Caracas.